Revisão de metodologia e triangulação de dados

1. O que é a revisão de metodologia e triangulação

O capítulo de metodologia diz como a pesquisa foi feita: o tipo de estudo, quem participou, que instrumentos foram usados e como os dados foram analisados. A banca lê esse capítulo ao lado dos objetivos e dos resultados.

O serviço é uma leitura de coerência e de clareza, feita sobre o texto que você escreveu. É indicado para:

• Aluno de graduação ou de pós-graduação que vai entregar a versão para a banca.
• Autor que recebeu do orientador o pedido de "amarrar" a metodologia.
• Pesquisador que usou mais de uma fonte de dados e precisa mostrar a triangulação.

2. O quadro de coerência: do objetivo ao resultado

O centro da entrega é um quadro com uma linha para cada objetivo específico. Em cada linha entram a fonte de dados, o instrumento, a técnica de análise e o ponto dos resultados em que o objetivo é atendido.

O quadro mostra três falhas que a leitura corrida esconde:

• Objetivo sem fonte de dados ou sem instrumento que o atenda.
• Instrumento descrito na metodologia que não aparece nos resultados.
• Resultado apresentado sem que a metodologia diga como foi obtido.

Quando o quadro aponta um objetivo sem fonte, a decisão de mudar o objetivo ou o método é sua e do orientador.

3. Triangulação: o que precisa estar no texto

Triangular é olhar o mesmo objeto por mais de um caminho e comparar o que cada um mostra. A classificação mais citada é a de Norman Denzin, que distingue quatro tipos: de dados, de investigadores, de teorias e de métodos.

A revisão confere três pontos:

• Se o texto diz qual tipo de triangulação foi usado e com quais fontes.
• Se a metodologia descreve o procedimento: o que foi comparado com o quê.
• Se os resultados cruzam as fontes, em vez de apresentar cada uma em sua seção.

Também é apontado quando as fontes divergem e o texto não comenta. Divergência não é erro da pesquisa: é resultado, e pede explicação do autor.

A explicação do conceito, com exemplos, está no artigo do blog sobre triangulação no TCC.

4. Classificação, participantes e instrumentos

Além da triangulação, a leitura confere os itens que toda metodologia precisa informar:

• Classificação da pesquisa quanto à abordagem, aos objetivos e aos procedimentos, sem contradição com o que foi feito.
• Participantes, amostra ou corpus: quantos, como foram escolhidos e com que critérios.
• Instrumentos de coleta: quais, quando e como foram aplicados.
• Técnica de análise dos dados, com o autor de referência citado.
• Cuidados éticos, quando a pesquisa envolve pessoas.
• Limitações do estudo.

O TCLE e os instrumentos são revistos em TCLE e Instrumentos de Coleta para o Comitê de Ética. A normalização do trabalho inteiro fica em Revisão Acadêmica e Normalização.

5. O que não é feito, e por quê

O método não é escolhido nem alterado pela revisão. Definir abordagem, instrumentos e técnica de análise é parte da pesquisa e cabe ao autor, com o orientador.

A metodologia e os resultados não são escritos no lugar do autor. Os apontamentos dizem o que falta informar; o texto é seu.

Não há análise de dados, cálculo estatístico nem codificação de entrevistas. Os limites de todos os serviços estão na página de Atuação e Limites.

6. Prazos de referência

Capítulo de metodologia de até 15 páginas, de 3 a 5 dias úteis. Metodologia com o capítulo de resultados, até 40 páginas no total, de 5 a 8 dias úteis.

Se houver data de depósito ou de defesa, informe ao pedir o orçamento.

7. Como enviar

Envie pelo WhatsApp ou pela página de Orçamento, com estes itens:

• A introdução ou o projeto, com o problema e os objetivos.
• O capítulo de metodologia.
• O capítulo de resultados, se já estiver escrito.
• As normas do curso e as observações do orientador, se houver.

Não envie dados de participantes: nomes, gravações e transcrições identificadas não são necessários para a revisão.

8. Exemplo de quadro de coerência

O recorte abaixo mostra o formato do quadro. A pesquisa é fictícia.

Na entrega real, o quadro cobre todos os objetivos e vem com o relatório de apontamentos.

9. Perguntas frequentes

Vocês escrevem a metodologia para mim? O serviço é de revisão do capítulo escrito por você. Os apontamentos indicam o que falta informar e onde há contradição; a redação é do autor.

Vocês dizem qual método devo usar? Não. A escolha do método é do autor e do orientador. A revisão confere se o que foi escolhido está descrito com clareza e aparece nos resultados.

Preciso enviar os resultados? Para conferir a triangulação, sim. Sem os resultados, a revisão cobre a metodologia e a relação com os objetivos.

Meu trabalho é só bibliográfico. O serviço serve? Sim. Nesse caso são conferidos o tipo de revisão, as bases, os critérios de busca e de seleção e o período, e a triangulação fica fora do escopo, se não for citada.

Vocês fazem a análise dos dados ou a estatística? Não. A análise é parte da pesquisa. A revisão confere se a técnica está descrita e se os números citados batem entre os capítulos.

Serve para projeto de pesquisa, antes da coleta? Sim. No projeto, o quadro liga cada objetivo à fonte e ao instrumento previstos, e a parte dos resultados fica em branco.

A revisão garante a aprovação na banca? Não. A avaliação é da banca e do orientador. O serviço entrega o capítulo conferido, o quadro de coerência e a lista do que falta descrever.