Veja o que conferir antes de enviar um artigo à revista: escopo, limite de tamanho, resumo, estilo de citação, anonimização, documentos e carta ao editor.
Artigo científico: o que conferir antes de enviar à revista
Antes de qualquer avaliador ler o seu artigo, alguém da revista confere se ele cabe no escopo, no limite de tamanho e no formato pedido. Parte dos textos para aí, sem que o mérito seja discutido. Este guia mostra o que conferir nas diretrizes para autores, no arquivo e nos documentos antes de enviar.
Um artigo recusado pelo mérito ensina alguma coisa: os pareceres dizem o que faltou. O artigo recusado na triagem, por estar fora do formato ou do escopo, só mostra que as instruções da revista não foram lidas com atenção.
Para escrever este guia, lemos em outubro de 2026 as instruções aos autores de quatro revistas brasileiras de acesso aberto indexadas na SciELO, de áreas diferentes: Revista de Saúde Pública, Revista Direito GV, Paidéia e Educação e Pesquisa. Os exemplos mostram como as exigências variam. Para o seu artigo, vale a regra da revista escolhida, na versão publicada no dia da submissão.
Como ler as diretrizes e conferir o escopo
As instruções aos autores, ou diretrizes para autores, ficam no site da revista, em geral em "Sobre" ou "Submissões". Leia a página oficial, e não o PDF que um colega guardou. Ao preparar este guia, encontramos duas páginas de uma mesma revista com informações diferentes sobre a norma de referências. Nesses casos, vale a página de submissão do periódico e, se a dúvida continuar, uma mensagem à secretaria editorial.
O escopo vem antes de tudo
Toda revista declara o que publica. A Paidéia, por exemplo, delimita áreas da Psicologia: saúde, desenvolvimento, escolar e educacional, social e avaliação psicológica.
- Compare a declaração de foco e escopo com o seu problema de pesquisa.
- Percorra os últimos números: há artigos com tema e método parecidos com os seus?
- Confira os tipos de texto aceitos (artigo original, revisão, ensaio, relato).
- Veja os requisitos de autoria. Na Revista Direito GV, a autoria única exige título de mestre, e a coautoria, de até três pessoas, ao menos um doutor. A Educação e Pesquisa recomenda no máximo quatro autores.
Estrutura e limite de tamanho
O limite de tamanho é o item mais fácil de conferir e um dos mais fáceis de errar, porque cada revista conta de um jeito.
Repare nas três unidades diferentes (palavras, caracteres e páginas) e no que entra ou não na conta. Há também limites menos lembrados: a Paidéia pede de 20 a 40 referências, com pelo menos metade em artigos dos últimos cinco anos, e a Revista de Saúde Pública recomenda até 30 no artigo original.
Quanto à estrutura, a Revista de Saúde Pública indica guias de redação por tipo de estudo, como o CONSORT para ensaios clínicos, o STROBE para estudos observacionais e o PRISMA para revisões sistemáticas.
Resumo e palavras-chave
O resumo que serviu para o TCC ou para a dissertação quase nunca serve para a revista sem ajuste:
- Revista de Saúde Pública: resumo estruturado em objetivo, métodos, resultados e conclusão, com até 300 palavras, e de 3 a 10 descritores tirados dos vocabulários DeCS ou MeSH.
- Revista Direito GV: resumo de até 200 palavras e cinco palavras-chave, em português, inglês e espanhol.
- Educação e Pesquisa: resumo de 200 a 250 palavras e de três a cinco palavras-chave.
- Paidéia: resumos de até 150 palavras em português, inglês e espanhol, e de três a cinco palavras-chave escolhidas em vocabulário controlado da área.
Quatro revistas, quatro limites, e nenhum igual à faixa de 100 a 250 palavras que a ABNT recomenda para artigos. A ordem das informações e a passagem para o inglês estão no guia sobre resumo e abstract.
Estilo de citação: ABNT, APA ou Vancouver
A revista adota um estilo e espera o artigo inteiro nele.
Converter um artigo de um estilo para outro não é só trocar parênteses. Mudam a ordem da lista, a forma de abreviar nomes, o uso de itálico e a posição do ano. É conferência referência por referência, e é nela que aparecem a obra citada que não está na lista e a referência com dado errado.
Veja também o guia das edições da ABNT em vigor e o guia sobre como verificar uma fonte antes de citar.
Anonimização para avaliação às cegas
Muitas revistas avaliam sem que os pareceristas saibam quem escreveu. Nesse caso, o arquivo chega sem nenhuma marca de autoria, e os dados dos autores vão para os campos do sistema ou para uma folha de rosto separada.
A Revista Direito GV pede o artigo completamente desidentificado, inclusive nas propriedades do documento, sem nome, instituição nem referência a pesquisas anteriores ou a grupos de pesquisa dos autores. A Paidéia pede o manuscrito sem dados pessoais e uma folha de rosto identificada, à parte. A Educação e Pesquisa manda retirar o que permita deduzir a autoria.
A autoria costuma ficar escondida em seis lugares:
- propriedades do arquivo, como o campo "autor";
- comentários e marcas de revisão;
- agradecimentos e notas sobre financiamento;
- nome da instituição, do grupo de pesquisa ou do comitê de ética que aprovou o estudo;
- autocitação em primeira pessoa;
- nome do próprio arquivo.
Nomes e instituição são fictícios. A forma de suprimir a autocitação varia de uma revista para outra: siga a instrução do periódico.
Nem toda revista avalia às cegas. Nas instruções da Revista de Saúde Pública, não localizamos exigência de arquivo anônimo. Confira o modelo de avaliação antes de mexer no texto.
Documentos da submissão e carta ao editor
A submissão raramente é um arquivo só. Nas revistas lidas, apareceram:
O que vai na carta ao editor
Na Revista de Saúde Pública, a carta precisa trazer:
- os principais achados e conclusões e a importância deles para a área;
- por que o artigo é novo e por que deve sair naquela revista;
- até três artigos anteriores dos autores sobre o tema;
- a declaração de que o manuscrito foi enviado só para aquela revista;
- a declaração de conflitos de interesse;
- a contribuição de cada autor.
Uma boa carta cabe em uma página e não repete o resumo. Um começo possível, fictício: "Submetemos o artigo 'Prazo de resposta a pedidos de acesso à informação em municípios de médio porte', inédito e não enviado a outro periódico."
O que gera recusa na triagem inicial
A recusa na triagem, conhecida pelo termo em inglês desk rejection, é a decisão tomada pela editoria antes do envio aos pareceristas. Na Revista Direito GV, essa etapa verifica a conformidade formal, o ineditismo e a adequação ao escopo, e o artigo que não cumpre os requisitos formais obrigatórios é recusado. Na Paidéia, o manuscrito fora das diretrizes pode ser recusado sem avaliação por pares. Na Revista de Saúde Pública, o editor faz uma pré-análise de qualidade e de relevância para a saúde pública.
Estes são os motivos formais que o autor consegue evitar sozinho:
Similaridade também é triagem. A Revista de Saúde Pública informa que todos os manuscritos recebidos passam por programa de detecção de similaridade, e a Revista Direito GV usa ferramenta do mesmo tipo. Se o artigo deriva de tese ou dissertação já depositada em repositório, informe a origem na carta. Veja o guia sobre o percentual de similaridade.
Cumprir a forma não garante o envio aos pareceristas: a editoria também avalia relevância e originalidade, e essa decisão é dela.
Checklist antes de enviar
- O tema e o tipo de texto cabem no escopo da revista.
- O tamanho está no limite, na unidade certa e contando o que a revista manda contar.
- Resumo e palavras-chave têm a extensão, o formato e os idiomas exigidos.
- Citações e referências estão em um único estilo, o da revista.
- Toda obra citada está na lista, e toda referência foi citada.
- Se a avaliação é às cegas, o arquivo não identifica os autores em nenhum ponto.
- Carta, formulários, declarações e parecer de ética estão prontos e assinados.
- O artigo não está em avaliação em outro periódico.
Dúvidas frequentes
O que é desk rejection?
É a recusa do artigo pela editoria, na triagem inicial, antes do envio aos pareceristas. Pode ocorrer por motivo formal, como texto fora do escopo ou das normas, ou por avaliação do editor sobre a relevância do trabalho.
Posso enviar o mesmo artigo para duas revistas ao mesmo tempo?
Não, se a revista exigir exclusividade. A Revista de Saúde Pública pede declaração de que o manuscrito foi enviado só para ela, e a Educação e Pesquisa não considera textos submetidos ao mesmo tempo a outro periódico. Espere a decisão ou retire a submissão antes de enviar a outro lugar.
Preciso do resumo em inglês já na submissão?
Depende da revista. A Revista Direito GV e a Paidéia pedem resumos em português, inglês e espanhol. Há revistas que só pedem as outras versões depois da aprovação.
Meu texto está em ABNT e a revista pede APA. Preciso converter tudo?
Sim. Citações e lista de referências precisam estar no estilo da revista, do começo ao fim.
Posso transformar meu TCC ou minha dissertação em artigo?
Em geral, sim, mas não basta cortar páginas: o artigo tem um recorte só, limite menor e outro formato de resumo. Veja nas instruções como a revista trata textos derivados de trabalhos já depositados em repositório.
Vocês escrevem o artigo ou garantem a publicação?
Não. O conteúdo, os dados e as conclusões são dos autores. Revisamos o texto pronto e o conferimos com as instruções da revista escolhida.
A decisão de aceitar ou recusar é do editor e dos pareceristas, e nenhuma revisão garante a publicação.
Quando vale uma revisão externa
Quem escreveu o artigo já leu o texto dezenas de vezes. É assim que passam o resumo com 40 palavras a mais, a referência fora do estilo e o nome esquecido nas propriedades do arquivo.
O serviço de revisão de artigo científico para submissão a periódico faz essa conferência com as instruções da revista ao lado, revisa linguagem, citações e referências e entrega o checklist dos documentos da submissão. O envio no sistema da revista continua com você. O relatório de similaridade e citações mostra os trechos que merecem atenção antes do envio. O conteúdo continua sendo dos autores.
Faça agora, no app
Já tem o documento? Envie para a análise digital: o relatório sai no app, com o que atende, o que ajustar e como, sem orçamento.
Quer o artigo conferido antes da submissão?
Envie o texto e o nome da revista escolhida. A análise indica o que será revisado, o prazo e o valor por escrito. Não tem custo e não gera contratação.
Conteúdo informativo, elaborado a partir das instruções aos autores da Revista de Saúde Pública, da Revista Direito GV, da Paidéia (Ribeirão Preto) e da Educação e Pesquisa, consultadas em outubro de 2026 nas páginas das revistas e da SciELO. As exigências mudam com frequência: as instruções publicadas pela revista em que você vai submeter têm precedência sobre qualquer orientação geral. Este texto não garante aceite nem publicação, que dependem do editor e dos pareceristas.